Durante gran parte del siglo XX, los investigadores de las experiencias cercanas a la muerte (ECM) se enfrentaron a un campo rodeado de silencio. Relatar una ECM era, para muchas personas, un acto difícil: los médicos a menudo evitaban el tema, los familiares podían sentirse incómodos y la ciencia, en general, le prestaba poca atención. Fue necesaria una generación de investigadores dispuestos a estudiar sistemáticamente estos relatos para que las ECM pasaran de los márgenes de la anécdota clínica al debate científico.
Este artículo presenta a algunos de los principales investigadores que contribuyeron a dar forma al campo moderno de estudio de las ECM: quiénes son, qué investigaron y por qué sus aportaciones siguen siendo relevantes. No se trata de una hagiografía. Sus posiciones teóricas difieren en aspectos importantes, y las controversias metodológicas e interpretativas forman parte esencial del desarrollo de este campo.
Investigadores de experiencias cercanas a la muerte: visión general
| Investigador | País | Institución | Principal contribución | Obra de referencia |
|---|---|---|---|---|
| Raymond Moody | EE. UU. | Independiente | Acuñó y popularizó el término near-death experience y sistematizó numerosos relatos | Life After Life (1975) |
| Kenneth Ring | EE. UU. | Universidad de Connecticut | Realizó uno de los primeros estudios sistemáticos de las ECM y fue uno de los fundadores de la IANDS | Life at Death (1980) |
| Bruce Greyson | EE. UU. | Universidad de Virginia | Creó la Escala de Greyson (1983), uno de los principales instrumentos para evaluar las ECM | After (2021) |
| Pim van Lommel | Países Bajos | Hospital Rijnstate | Estudio prospectivo con 344 pacientes publicado en The Lancet (2001) | Consciousness Beyond Life (2007) |
| Sam Parnia | Reino Unido / EE. UU. | NYU Langone Health | Estudios AWARE sobre conciencia, recuerdos y actividad cerebral durante la reanimación | Erasing Death (2013) |
| Peter Fenwick | Reino Unido | Instituto de Psiquiatría de Londres | Investigación sobre ECM y experiencias relacionadas con el proceso de morir | The Truth in the Light (1995) |
| Michael Sabom | EE. UU. | Independiente (cardiólogo) | Comparó relatos de percepciones durante la reanimación con procedimientos clínicos | Recollections of Death (1982) |
| Ian Stevenson | Canadá / EE. UU. | Universidad de Virginia | Contribuyó a establecer la base institucional que posteriormente acogió investigaciones sobre ECM | Twenty Cases Suggestive of Reincarnation (1966) |
Raymond Moody — El hombre que dio nombre al fenómeno
Raymond Moody, médico y filósofo estadounidense que acuñó y popularizó el término «experiencia cercana a la muerte» y contribuyó decisivamente al estudio moderno del fenómeno.
Cualquier historia moderna de las ECM debe incluir a Raymond Moody. Nacido en 1944 en Georgia, Moody era estudiante de filosofía cuando escuchó por primera vez, en 1965, el relato del psiquiatra George Ritchie sobre una experiencia que había tenido durante una grave enfermedad mientras prestaba servicio militar en la Segunda Guerra Mundial. El relato lo impresionó de una manera que la filosofía académica de la época no sabía cómo abordar.
Moody comenzó a recopilar sistemáticamente relatos similares durante su formación en medicina y psiquiatría. En 1975 publicó Life After Life, reuniendo alrededor de 150 relatos de personas que habían estado cerca de la muerte o habían sido reanimadas después de situaciones críticas. El libro se convirtió en un fenómeno editorial. Más importante aún, Moody acuñó y popularizó el término near-death experience, que posteriormente se convertiría en la denominación estándar del fenómeno.
La contribución de Moody no fue principalmente metodológica —él mismo reconocía las limitaciones de una recopilación de relatos sin controles científicos rigurosos—. Su principal aportación fue dar nombre y sistematizar un conjunto de experiencias descritas desde hacía siglos, pero que hasta entonces habían recibido escasa atención académica organizada. Al hacerlo, abrió el camino para que otros investigadores aplicaran métodos más sistemáticos.
Moody continuó explorando fenómenos relacionados, incluidas las llamadas shared death experiences (experiencias compartidas de muerte): relatos de personas que, sin encontrarse ellas mismas en peligro de muerte, describen experiencias inusuales coincidentes con la muerte o el proceso de morir de otra persona. Se trata de un territorio todavía más especulativo y con una base empírica más limitada.
Kenneth Ring — Uno de los pioneros de la investigación sistemática de las ECM
Kenneth Ring, psicólogo e investigador que ayudó a establecer las experiencias cercanas a la muerte como objeto de investigación académica.
Si Moody abrió la puerta, Kenneth Ring ayudó a convertir el fenómeno en un objeto de investigación sistemática. Profesor de psicología de la Universidad de Connecticut, Ring comenzó a estudiar las ECM a finales de la década de 1970 mediante entrevistas y criterios definidos para analizar las características de estas experiencias.
Los resultados fueron publicados en 1980 en Life at Death: A Scientific Investigation of the Near-Death Experience. Ring describió patrones recurrentes en los relatos —como sensación de paz, experiencia extracorpórea, oscuridad o túnel, percepción de luz y regreso— y desarrolló herramientas para analizar la profundidad y las características de las experiencias.
Ring también fue uno de los fundadores de la International Association for Near-Death Studies (IANDS), organización dedicada al estudio y difusión de investigaciones sobre ECM y posteriormente estrechamente vinculada al Journal of Near-Death Studies.
Su trabajo posterior se amplió hacia los efectos de las ECM sobre quienes las experimentan —incluidos cambios de valores, reducción del miedo a la muerte y modificaciones en la forma de interpretar la vida— y hacia relatos de personas ciegas, tema que investigó junto con Sharon Cooper y presentó en Mindsight (1999). Estos casos han generado debate sobre cómo interpretar las experiencias visuales relatadas por personas con distintos tipos y grados de discapacidad visual.
Bruce Greyson — El rigor que el campo necesitaba
Bruce Greyson, psiquiatra de la Universidad de Virginia y creador de uno de los principales instrumentos científicos utilizados para estudiar las experiencias cercanas a la muerte.
Bruce Greyson es uno de los investigadores que más han contribuido a la investigación clínica y académica de las ECM durante las últimas décadas. Profesor emérito de psiquiatría de la Universidad de Virginia y antiguo director de la Division of Perceptual Studies (División de Estudios de la Percepción), Greyson ha combinado el estudio sistemático de los relatos con una postura abierta respecto de cuestiones que todavía no cuentan con una explicación consensuada.
Su contribución más duradera es la Escala de Greyson, desarrollada en 1983 y publicada en el Journal of Nervous and Mental Disease. El instrumento consta de 16 ítems distribuidos en cuatro componentes —cognitivo, afectivo, paranormal y trascendente— y permite evaluar de forma estandarizada las características y la profundidad de una ECM. La escala continúa siendo ampliamente utilizada en investigaciones sobre el fenómeno.
Greyson ha dedicado décadas a recopilar y analizar casos en contextos clínicos, incluyendo experiencias asociadas con estados de inconsciencia y relatos de percepciones que los pacientes atribuyen a períodos de grave compromiso fisiológico. La interpretación de estos casos —y especialmente lo que permiten concluir sobre la relación entre cerebro y conciencia— continúa siendo objeto de debate.
En 2021 publicó After: A Doctor Explores What Near-Death Experiences Reveal about Life and Beyond, dirigido al público general y basado en décadas de investigación. Greyson sostiene que las ECM constituyen experiencias psicológicamente reales, con características recurrentes y efectos mensurables sobre quienes las viven, mientras que sus causas y sus implicaciones para la naturaleza de la conciencia siguen abiertas a investigación.
Pim van Lommel — El estudio que cambió el debate
Pim van Lommel, cardiólogo neerlandés que dirigió un influyente estudio prospectivo sobre experiencias cercanas a la muerte.
En 2001, el cardiólogo neerlandés Pim van Lommel y sus colaboradores publicaron en The Lancet un importante estudio prospectivo sobre experiencias cercanas a la muerte después de un paro cardíaco. La investigación incluyó a 344 pacientes consecutivos reanimados con éxito en diez hospitales de los Países Bajos. Los investigadores compararon datos demográficos, médicos, farmacológicos y psicológicos de quienes relataron una ECM con los de quienes no la relataron, y realizaron además un seguimiento longitudinal de algunos participantes.
Los resultados mostraron que 62 pacientes —el 18 %— relataron una ECM y 41 —el 12 %— describieron lo que los autores clasificaron como una experiencia central (core experience). Los investigadores no encontraron asociación entre la aparición de una ECM y la duración del paro cardíaco o de la inconsciencia, la medicación administrada o el miedo a la muerte antes del episodio. Sí observaron asociaciones con otros factores, entre ellos la edad, aunque estos resultados no permiten establecer por sí solos relaciones causales.
Van Lommel y sus colaboradores argumentaron que una explicación puramente fisiológica basada únicamente en la anoxia cerebral presentaba dificultades, especialmente porque solo una minoría de los pacientes reanimados relató una ECM. Sin embargo, este resultado no demuestra que los mecanismos fisiológicos hayan sido descartados; muestra que el estudio no identificó una explicación fisiológica simple capaz de explicar por qué algunos pacientes relataron una ECM y otros no.
Existe además una limitación importante al interpretar estos resultados: los relatos fueron obtenidos después de la reanimación y el estudio no podía determinar con precisión en qué momento del episodio fisiológico se produjeron las experiencias subjetivas. Por ello, no es posible establecer únicamente a partir de estos datos qué estado cerebral correspondía exactamente a cada elemento posteriormente recordado.
En 2007, van Lommel publicó Consciousness Beyond Life, donde desarrolló una interpretación de la conciencia como fenómeno no local, recurriendo también a conceptos procedentes de la física y otras áreas. Esta propuesta debe distinguirse de los resultados empíricos del estudio publicado en The Lancet: se trata de una interpretación teórica y especulativa de sus implicaciones, no de una conclusión demostrada por el estudio clínico.
Sam Parnia — La frontera de la reanimación
Sam Parnia, médico especializado en reanimación cardiopulmonar y principal investigador de los estudios AWARE.
Sam Parnia llegó al estudio de las ECM a través de la medicina de emergencia y la investigación sobre reanimación. Su trabajo se ha concentrado especialmente en determinar qué ocurre con la actividad cerebral y con las experiencias subjetivas de los pacientes durante y después de un paro cardíaco.
Uno de sus proyectos más conocidos fue AWARE (AWAreness during REsuscitation), realizado entre 2008 y 2012 en hospitales del Reino Unido, Estados Unidos y Austria. Entre sus objetivos estaba estudiar de forma prospectiva los recuerdos y experiencias relatados por sobrevivientes de un paro cardíaco. El protocolo incluyó también estímulos visuales ocultos colocados en lugares elevados para intentar comprobar de manera controlada determinados relatos de percepción extracorpórea.
Los resultados fueron publicados en 2014 en Resuscitation. El estudio registró 2.060 eventos de paro cardíaco, con aproximadamente 330 sobrevivientes al alta hospitalaria. De ellos, 140 pudieron completar la primera fase de entrevistas y 101 llegaron a una segunda fase más detallada. Entre los entrevistados se documentaron diferentes tipos de recuerdos y experiencias; alrededor del 9 % cumplió los criterios utilizados por los investigadores para una ECM y el 2 % describió conciencia explícita acompañada de recuerdos de haber visto u oído acontecimientos relacionados con la reanimación.
En un caso, los investigadores pudieron cotejar temporalmente algunos elementos del relato con acontecimientos ocurridos durante la reanimación. Ningún participante identificó los estímulos visuales ocultos. Sin embargo, este resultado debe interpretarse con cautela: los estímulos no estaban presentes en todas las áreas en las que ocurrieron las reanimaciones, por lo que el estudio tuvo oportunidades limitadas para poner a prueba directamente este aspecto de las experiencias extracorpóreas.
En 2023 se publicaron los resultados de AWARE II, un estudio multicéntrico que incorporó monitorización mediante EEG y mediciones de oxigenación cerebral durante la reanimación. De 567 paros cardíacos intrahospitalarios estudiados, 53 pacientes sobrevivieron y 28 pudieron completar entrevistas; 11 relataron recuerdos o percepciones relacionados con el episodio. Ningún participante identificó el estímulo visual y uno identificó el estímulo auditivo.
Durante algunas reanimaciones, los investigadores también registraron patrones de actividad EEG que interpretaron como compatibles con la reaparición de actividad cerebral organizada. Estos resultados sugieren que durante la RCP pueden producirse procesos cerebrales y experiencias subjetivas más complejos de lo que tradicionalmente se suponía, pero no demuestran por sí mismos que exista conciencia independiente de la actividad cerebral ni permiten vincular directamente cada patrón de EEG con una experiencia subjetiva determinada.
Peter Fenwick — El neuropsiquiatra que no retrocedió
Peter Fenwick, neuropsiquiatra británico que dedicó décadas al estudio de las experiencias cercanas a la muerte y de la conciencia al final de la vida.
Peter Fenwick ocupa un lugar particular en la historia de la investigación de las ECM. Neuropsiquiatra británico con formación convencional y vinculado al Instituto de Psiquiatría de Londres, se interesó progresivamente por las experiencias relacionadas con la muerte y por las dificultades de explicar algunos de estos relatos mediante los modelos disponibles.
Fenwick comenzó a estudiar el fenómeno durante la década de 1980. Junto con su esposa Elizabeth, recopiló numerosos relatos de ECM en el Reino Unido, parte de los cuales fueron posteriormente presentados en The Truth in the Light (1995).
Una parte importante de su trabajo posterior se concentró en experiencias relatadas durante el proceso de morir. Fenwick documentó relatos de momentos inesperados de claridad cognitiva, visiones de familiares fallecidos y otros fenómenos descritos por pacientes, familiares y profesionales sanitarios cerca del final de la vida.
También estudió las denominadas deathbed coincidences (coincidencias en el lecho de muerte): relatos en los que familiares describen experiencias inusuales coincidentes con la muerte de otra persona, incluso cuando no estaban físicamente presentes. Estos fenómenos presentan dificultades metodológicas particulares y continúan siendo un área exploratoria de investigación.
Fenwick ha defendido que las experiencias subjetivas asociadas al proceso de morir merecen ser estudiadas sistemáticamente, independientemente de la interpretación filosófica que se haga de ellas.
Michael Sabom — El cardiólogo escéptico que cambió de opinión
Ilustración artística de Michael Sabom, cardiólogo estadounidense e investigador de experiencias cercanas a la muerte.
Michael Sabom llegó a las ECM desde una posición inicialmente escéptica. Cardiólogo en Atlanta, comenzó a investigar el fenómeno después de conocer el trabajo de Raymond Moody y decidió comprobar qué relataban sus propios pacientes que habían sobrevivido a situaciones médicas críticas.
Sabom entrevistó sistemáticamente a pacientes que habían sobrevivido a crisis cardíacas y prestó especial atención a quienes afirmaban haber observado su propia reanimación desde una perspectiva exterior al cuerpo. Les pidió que describieran los procedimientos que recordaban y comparó esas descripciones con los acontecimientos médicos correspondientes.
Sabom también realizó una comparación con pacientes cardíacos que no habían tenido una ECM y a quienes se pidió que describieran, basándose en sus conocimientos o en lo que imaginaban, cómo se desarrollaría una reanimación. Informó que estos pacientes cometían más errores al describir los procedimientos, mientras que algunas de las descripciones proporcionadas por pacientes que relataban experiencias extracorpóreas coincidían con aspectos de las maniobras clínicas.
Publicó sus resultados en Recollections of Death: A Medical Investigation (1982). El trabajo fue uno de los primeros intentos sistemáticos de contrastar relatos de este tipo con procedimientos clínicos. Sin embargo, la comparación no equivale a una prueba experimental de percepción extracorpórea y su diseño no permite establecer por sí solo cómo adquirieron los pacientes la información descrita ni excluir definitivamente todas las posibles fuentes convencionales de conocimiento.
Uno de los casos más conocidos que Sabom documentó posteriormente fue el de Pam Reynolds, una música estadounidense que en 1991 fue sometida a una compleja cirugía para tratar un aneurisma cerebral. El procedimiento incluyó anestesia general, hipotermia profunda, monitorización neurofisiológica y, durante una fase de la operación, parada circulatoria.
Reynolds relató posteriormente percepciones relacionadas con instrumentos y conversaciones del equipo quirúrgico, y Sabom comparó algunos de esos relatos con información sobre el procedimiento. El caso se convirtió en uno de los más discutidos de la literatura sobre ECM.
Sin embargo, existe un debate importante sobre la cronología. No todas las percepciones relatadas pueden situarse durante el período de parada circulatoria y máxima supresión neurofisiológica. Por ello, el caso no permite afirmar que se haya demostrado percepción consciente durante una ausencia completa de función cerebral.
Ian Stevenson, psiquiatra canadiense cuyo trabajo contribuyó a establecer una base institucional para la investigación académica de fenómenos relacionados con la conciencia.
Ian Stevenson no fue, estrictamente hablando, un investigador de las ECM. Sin embargo, ocupa un lugar importante en la historia institucional del campo porque contribuyó a establecer en la Universidad de Virginia una línea académica dedicada al estudio de experiencias y fenómenos considerados anómalos.
Stevenson fue un psiquiatra canadiense que dedicó gran parte de su carrera al estudio de casos de niños que afirmaban recordar vidas anteriores, un campo altamente controvertido. Sus investigaciones dieron lugar a una extensa colección de casos y contribuyeron al desarrollo de la unidad académica que posteriormente se convertiría en la Division of Perceptual Studies de la Universidad de Virginia.
Dentro de este entorno institucional, investigadores como Bruce Greyson desarrollaron posteriormente una parte importante de sus estudios sobre experiencias cercanas a la muerte. Actualmente, la Division of Perceptual Studies investiga diferentes fenómenos relacionados con experiencias humanas inusuales, incluidas las ECM.
Otras perspectivas científicas sobre las ECM
El estudio de las experiencias cercanas a la muerte no se limita a los investigadores presentados anteriormente. Otros científicos han propuesto explicaciones principalmente neurobiológicas o psicológicas para distintos componentes de estas experiencias.
Entre estas líneas de investigación se encuentran hipótesis relacionadas con alteraciones de la actividad cerebral durante situaciones fisiológicas extremas, cambios en la integración sensorial, mecanismos asociados a las experiencias extracorpóreas, estados similares al sueño REM y modificaciones neuroquímicas durante el proceso de morir.
Investigadores como Susan Blackmore, Steven Laureys, Dean Mobbs, Caroline Watt y Jimo Borjigin han abordado distintos aspectos de estos fenómenos desde perspectivas neurocientíficas, psicológicas o críticas. Sus trabajos no constituyen una explicación única y consensuada de las ECM, pero forman parte del debate científico necesario para evaluar qué aspectos de estas experiencias pueden explicarse mediante mecanismos cerebrales conocidos y cuáles continúan planteando preguntas.
La existencia de interpretaciones diferentes es precisamente una de las razones por las que este campo sigue siendo objeto de investigación.
Lo que este campo todavía no sabe
Sería deshonesto terminar este artículo sin señalar lo que continúa sin respuesta. Las ECM son fenómenos reales en el sentido de que las experiencias son relatadas por personas que han atravesado situaciones críticas, presentan características recurrentes y pueden producir efectos psicológicos y conductuales duraderos. Pero la cuestión central —qué revelan sobre la naturaleza de la conciencia y si tienen alguna implicación respecto de lo que ocurre después de la muerte— sigue abierta.
Se han propuesto diferentes mecanismos neurofisiológicos para explicar aspectos de las ECM, entre ellos alteraciones en la oxigenación cerebral, cambios neuroquímicos, modificaciones de la actividad cerebral durante la reanimación y otros procesos asociados a situaciones fisiológicas extremas. También existen interpretaciones no materialistas de estos fenómenos.
Hasta ahora, ninguna de estas líneas de investigación ha demostrado que la conciencia sobreviva a la muerte. Al mismo tiempo, determinados casos y características de las ECM continúan generando debate acerca de cómo relacionar las experiencias subjetivas relatadas con los procesos cerebrales que ocurren durante situaciones críticas.
Una dificultad metodológica atraviesa buena parte de esta literatura: el relato de una experiencia suele obtenerse después de que el paciente se ha recuperado lo suficiente para ser entrevistado. Determinar exactamente cuándo ocurrió cada componente de la experiencia y relacionarlo con el estado fisiológico y cerebral del paciente en ese mismo instante sigue siendo uno de los principales desafíos de la investigación.
La cuestión científica relevante no consiste en elegir de antemano entre una explicación materialista o no materialista, sino en determinar qué pueden demostrar realmente los datos. Para ello es necesario distinguir entre observaciones documentadas, hipótesis científicas e interpretaciones filosóficas.
Para profundizar en el tema, lea sobre la Escala de Greyson y sobre el caso de Pam Reynolds, dos puntos de entrada importantes en esta literatura.
Preguntas frecuentes sobre los investigadores de ECM
¿Qué investigadores ayudaron a establecer el estudio moderno de las experiencias cercanas a la muerte?
Las ECM y fenómenos semejantes habían sido descritos y estudiados antes de la década de 1970. Sin embargo, Raymond Moody desempeñó un papel decisivo al reunir numerosos relatos y acuñar y popularizar el término near-death experience con la publicación de Life After Life en 1975. Posteriormente, investigadores como Kenneth Ring y Bruce Greyson introdujeron métodos e instrumentos más sistemáticos para estudiar estas experiencias.
¿Qué es la Escala de Greyson y para qué sirve?
La Escala de Greyson es un instrumento de 16 ítems desarrollado por el psiquiatra Bruce Greyson en 1983 para evaluar las características y la profundidad de una experiencia cercana a la muerte. Examina componentes cognitivos, afectivos, paranormales y trascendentes, y permite comparar experiencias entre diferentes investigaciones de forma estandarizada. Continúa siendo uno de los instrumentos más utilizados en la investigación científica de las ECM.
¿Cuál fue uno de los principales estudios prospectivos sobre experiencias cercanas a la muerte?
Uno de los estudios prospectivos más influyentes sobre ECM fue dirigido por Pim van Lommel y publicado en The Lancet en 2001. La investigación incluyó a 344 pacientes reanimados después de un paro cardíaco en diez hospitales de los Países Bajos. Sesenta y dos pacientes —el 18 %— relataron una ECM y 41 —el 12 %— fueron clasificados por los autores como casos con una experiencia central (core experience).
¿Qué fue el estudio AWARE de Sam Parnia?
El estudio AWARE (AWAreness during REsuscitation) investigó prospectivamente los recuerdos y experiencias de sobrevivientes de un paro cardíaco. También utilizó estímulos visuales ocultos colocados en lugares elevados para intentar poner a prueba determinados relatos de percepción extracorpórea. Ningún participante identificó estos estímulos visuales, aunque las oportunidades efectivas de realizar esta prueba fueron limitadas porque los estímulos no estaban presentes en todas las áreas donde ocurrieron las reanimaciones. En un caso, los investigadores pudieron cotejar algunos elementos del relato del paciente con acontecimientos relacionados con la reanimación. Los resultados fueron publicados en Resuscitation en 2014.
¿Qué encontró AWARE II?
AWARE II amplió la investigación incorporando, entre otros procedimientos, monitorización mediante EEG y mediciones de oxigenación cerebral durante la reanimación. De 567 paros cardíacos intrahospitalarios estudiados, 53 pacientes sobrevivieron y 28 pudieron ser entrevistados. Once relataron recuerdos o percepciones relacionados con el episodio. Los investigadores también registraron determinados patrones de actividad EEG durante algunas reanimaciones. Estos resultados son relevantes para estudiar la actividad cerebral y las experiencias subjetivas durante la RCP, pero no demuestran que la conciencia funcione independientemente del cerebro.
¿El caso de Pam Reynolds demuestra conciencia sin actividad cerebral?
No. El caso es relevante porque Reynolds relató percepciones relacionadas con una operación en la que se utilizaron procedimientos extraordinarios, incluida hipotermia profunda y, durante una fase, parada circulatoria. Sin embargo, existe un debate sobre la cronología de las percepciones relatadas. No todas pueden situarse durante el período de máxima supresión neurofisiológica, por lo que el caso no demuestra percepción consciente durante una ausencia completa de función cerebral.
¿Las experiencias cercanas a la muerte prueban que existe vida después de la muerte?
No. Las ECM no constituyen actualmente una demostración científica de que la conciencia sobreviva a la muerte. Los estudios muestran que estas experiencias presentan características recurrentes y pueden producir efectos duraderos en quienes las viven. Su origen neurobiológico y psicológico, así como sus posibles implicaciones para la comprensión de la conciencia, continúan siendo objeto de investigación y debate.
¿Existe alguna institución universitaria dedicada a la investigación de las ECM?
Sí. La Division of Perceptual Studies (DOPS), de la Universidad de Virginia, desarrolla investigaciones sobre experiencias cercanas a la muerte y otros fenómenos relacionados con experiencias humanas inusuales. Su desarrollo institucional está estrechamente relacionado con el trabajo de Ian Stevenson, y posteriormente contó con investigadores como Bruce Greyson.
Fuentes y referencias
- Greyson (1983), J Nerv Ment Dis 171(6).
- van Lommel et al. (2001), Lancet 358.
- Parnia et al. (2014), Resuscitation 85.
- Parnia et al. (2023), AWARE II, Resuscitation 191.
- Mobbs e Watt (2011), Trends Cogn Sci 15.
- Borjigin et al. (2013), PNAS 110.
- Los libros citados.
También te puede interesar: https://olimiar.site/es/pam-reynolds-experiencia-cercana-muerte/